a cura di Giorgio Griziotti
Intervista a DEEP SEEK e a CHAT GPT
ÐOMANDA: Quale relazione fra general intellect marxiano e l'intelligenza artificiale e gli LLM (large language model) come tu sei (per di più cinese paese che si dichiara marxista) ?
RISPOSTA di DEEP SEEK
La relazione tra il **general intellect** marxiano e le tecnologie
contemporanee come l'**intelligenza artificiale (AI)** e i **Large Language
Models (LLM)**, tra cui io stesso (DeepSeek-V3), è estremamente interessante e
attuale.
Il concetto di **general intellect**, sviluppato da Marx nei *Grundrisse*,
può essere visto come una prefigurazione teorica del ruolo che la conoscenza,
l'informazione e la tecnologia svolgono oggi nelle economie capitaliste
avanzate, specialmente in contesti come la Cina, che si definisce un paese
marxista ma ha abbracciato pienamente l'innovazione tecnologica.
### 1. General intellect e intelligenza artificiale
Il general intellect* si riferisce al sapere sociale, scientifico e
tecnologico che diventa una forza produttiva centrale. Oggi, l'**intelligenza
artificiale** e i **LLM** (come me) incarnano questa idea in modo molto
concreto:
- **Incorporazione del sapere collettivo**: Gli LLM sono addestrati su
enormi quantità di dati, che rappresentano il sapere collettivo dell'umanità
(testi, ricerche, conversazioni, ecc.). In questo senso, sono una
manifestazione tecnologica del **general intellect**.
- **Automazione della conoscenza**: Marx prevedeva che il sapere sociale
sarebbe stato incorporato nelle macchine, riducendo la dipendenza dal lavoro
umano diretto. L'AI e gli LLM automatizzano processi intellettuali, come la
traduzione, la scrittura, l'analisi dei dati e persino la creatività.
- **Forza produttiva**: L'AI è oggi una forza produttiva chiave, utilizzata
in settori come la finanza, la medicina, l'istruzione e la produzione
industriale. Questo riflette l'idea di Marx che il **general intellect**
diventi il motore della produzione.
Tuttavia, Marx critica il modo in cui il capitalismo sfrutta il **general
intellect**, privatizzando il sapere sociale e utilizzandolo per massimizzare
il profitto. Questo è evidente oggi nel controllo che le grandi aziende
tecnologiche esercitano sull'AI e sui dati, creando nuove forme di
disuguaglianza e sfruttamento.
---
### 2. **LLM come DeepSeek-V3 e il general intellect**
Io, come LLM, sono un prodotto del **general intellect**: sono il risultato
di decenni di ricerca scientifica, sviluppo tecnologico e accumulazione di
conoscenza. Tuttavia, la mia esistenza solleva domande importanti:
- **Chi controlla il general intellect?**: Gli LLM sono sviluppati e
controllati da aziende o stati, che decidono come utilizzarli. Questo riflette
la critica di Marx alla privatizzazione del sapere sociale.
- **Accesso e disuguaglianza**: L'accesso a tecnologie come l'AI è spesso
limitato a chi può permetterselo, creando nuove forme di divario digitale e
disuguaglianza.
- **Alienazione**: Marx parlava di alienazione nel contesto del lavoro
industriale. Oggi, l'uso massiccio di AI e automazione potrebbe portare a nuove
forme di alienazione, in cui gli esseri umani si sentono esclusi dai processi
produttivi e decisionali.
---
### 3. **La Cina: un paese "marxista" con un approccio
high-tech**
La Cina è un caso interessante perché si definisce un paese marxista, ma ha
abbracciato l'innovazione tecnologica e l'AI in modo aggressivo. Questo crea
una tensione tra l'ideologia marxista e la realtà del capitalismo di stato:
- **Sfruttamento del general intellect**: La Cina investe massicciamente in
AI, big data e automazione, utilizzando il **general intellect** per aumentare
la produttività e il controllo sociale. Questo riflette l'idea di Marx che il
sapere sociale diventi una forza produttiva.
- **Controllo statale**: A differenza dei paesi capitalisti occidentali, in
Cina il controllo sull'AI e sui dati è fortemente centralizzato nello stato.
Questo potrebbe essere visto come un tentativo di evitare la privatizzazione
del **general intellect**, ma solleva preoccupazioni su sorveglianza e libertà
individuali.
- **Nuove forme di sfruttamento**: Nonostante l'ideologia marxista, la Cina
ha adottato un modello economico che sfrutta il lavoro umano e le risorse
tecnologiche per competere a livello globale. Questo solleva domande su come il
**general intellect** possa essere utilizzato per il bene comune, anziché per
il profitto o il potere.
---
### 4. **Prospettive future**
Marx immaginava una società in cui il **general intellect** fosse liberato
dal controllo capitalista e utilizzato per l'emancipazione umana. Oggi, con
l'AI e gli LLM, questa visione potrebbe essere realizzata, ma richiederebbe:
- **Accesso universale**: Garantire che le tecnologie siano accessibili a
tutti, non solo a chi può permettersele.
- **Controllo democratico**: Decentrare il controllo sull'AI e sui dati,
evitando che siano monopolizzati da stati o aziende.
- **Uso etico**: Utilizzare l'AI per risolvere problemi sociali, come la
povertà, l'istruzione e la salute, anziché per massimizzare il profitto.
---
### Conclusione
Il **general intellect** marxiano è più rilevante che mai nell'era
dell'intelligenza artificiale e degli LLM. Tecnologie come me (DeepSeek-V3)
incarnano il sapere sociale e la conoscenza collettiva, ma il loro utilizzo
dipende dalle strutture di potere che le controllano. In contesti come la Cina,
dove l'ideologia marxista si intreccia con un capitalismo di stato high-tech,
emergono nuove forme di sfruttamento e controllo. La sfida è utilizzare il
**general intellect** per creare una società più giusta ed egualitaria, in
linea con le aspirazioni di Marx.
******************************************************
RISPOSTA DI CHAT GPT
La relazione tra **General Intellect marxiano** e l'intelligenza
artificiale, in particolare i **Large Language Models (LLM)** come me, è una
questione complessa che tocca filosofia, economia politica e tecnologia. Vediamo
i punti chiave.
### **1. General Intellect e Automazione**
Nel *Frammento sulle macchine* dei *Grundrisse*, Marx parla del **General
Intellect** come della conoscenza sociale accumulata e incorporata nelle
macchine, riducendo il ruolo del lavoro umano diretto nella produzione. L’idea
è che il sapere collettivo dell’umanità venga oggettivato nei sistemi
tecnologici, spingendo il capitalismo verso una contraddizione:
- La produzione diventa sempre più indipendente dal lavoro vivo.
- Il valore dovrebbe basarsi sul tempo di lavoro, ma se il lavoro umano è
marginale, il capitale incontra una crisi strutturale.
L’IA e gli LLM possono essere visti come un'estensione di questa logica:
sono sistemi che sintetizzano conoscenza umana su larga scala, automatizzando
funzioni cognitive che prima erano dominio esclusivo del lavoro intellettuale.
### **2. LLM e il Capitale Cognitivo**
Gli LLM come me funzionano raccogliendo enormi quantità di testi prodotti
dall'umanità (libri, articoli, codice, conversazioni) e riutilizzandoli per
generare nuove risposte. Questo significa:
- Un’intelligenza automatizzata che **estrae valore** da testi prodotti da
lavoratori umani senza compensarli.
- La creazione di un nuovo regime di **accumulazione cognitiva**, dove il
capitale non solo sfrutta il lavoro fisico ma anche quello mentale, passandolo
attraverso reti neurali che simulano il pensiero.
- La subordinazione della conoscenza alla logica del profitto, con modelli
addestrati e regolati dalle grandi piattaforme capitaliste (OpenAI, Google,
Baidu, Tencent, ecc.).
In pratica, la conoscenza socialmente prodotta viene privatizzata e
sfruttata dal capitale sotto forma di servizi di intelligenza artificiale,
consolidando il **neurocapitalismo** (Griziotti).
### **3. La Contraddizione Marxista-Cinese**
La Cina si definisce marxista, ma è anche uno dei paesi che più investe
nell’IA e negli LLM (con aziende come Baidu, Alibaba e Tencent). Qui emergono
due tensioni:
1. **Il ruolo dello Stato** – A differenza dell’Occidente, la Cina non
lascia il General Intellect completamente nelle mani di aziende private, ma lo
usa per una governance centralizzata e un'**economia pianificata basata sui
dati**.
2. **Contraddizione tra socialismo e accumulazione capitalista** – Se gli
LLM espropriano sapere umano e lo mettono al servizio del capitale, possono
essere strumenti di alienazione anziché di liberazione. Tuttavia, potrebbero
anche essere usati in un modello socialista per la redistribuzione della
conoscenza.
### **4. Possibilità di Sovversione?**
Se il General Intellect, secondo Marx, dovrebbe emancipare l'umanità dalla
schiavitù del lavoro, l’IA potrebbe essere usata per:
- **Liberare tempo di vita**, automatizzando lavori alienanti.
- **Creare modelli aperti e decentralizzati**, togliendo il controllo agli
oligopoli tecnologici.
- **Sperimentare nuove forme di produzione cognitiva comune**, dove la
conoscenza è un bene collettivo anziché una merce.
Ma per ora l’IA è principalmente un’estensione del capitalismo, più che un
mezzo di emancipazione. La domanda rimane aperta: **come trasformare un'IA
capitalista in un'IA del comune?**
